Возразить или промолчать?

рав Хаим Бриск

На этой встрече мы обсудили много важных, интересных и даже весьма горячих вопросов (особенно в конце - о судебной реформе и ситуации вокруг нее):
- Как себя вести на уроке или лекции, когда лектор\раввин говорит что то неправильное или вообще несет отсебятину? Промолчать? Возразить? Спорить? Подойти и сказать потом? Есть ли разница раввин это или нет, женщина или мужчина?
- Как понять, каким образом при выходе из Египта тесто евреев не сквасилось? Ведь оно должно было стать квасным через 18 минут!
- Можно ли в шаббат делать кефир, доливая в остатки кефира молоко и там оно скиснет через несколько часов?
- Если исходить из того, что Итро пришел к Моше после дарования Торы (комментарий Раши), то получается, что Ципора и дети Моше, пришедшие с Итро, неевреи. Так?
- Если неевреей интересуется иудаизмом и задает вопросы, но вроде не собирается проходить гиюр, можно ли его учить Торе? О чем можно ему рассказывать, а о чем нельзя? Имеет ли значение если этот нееврей имеет еврейские корни по папе или дедушке или нет?
- Почему происходят катаклизмы, как например, землетрясения? Это воля Творца? Как это понять с точки зрения иудаизма?
- Как относится к судебной реформе и к демонстрациям в Израиле? Это братская война? Являются ли те, кто призывает к восстанию, хаосу и анархии, нашими братьями или уже нет? Как смотреть на всю эту ситуацию? Действительно ли нужно реформировать израильскую судебную систему? Действительно ли есть опасность диктатуры? В чем вообще весь сыр бор?
на русском